Тайны Смолвилля (Smallville) → Стал бы Лекс добрым, если бы Кларк сказал ему правду в сезоне так во втором?

  • 0
  • 7 января 2008, 12:53
  • Andrei
Я склоняюсь думать, что если бы Кларк рассказал свой секрет Лексу гдето в во втором или третем сезоне, он бы стал хорошим другом и не затевал бы ничего. А как думаете вы? Пресоединяйтесь к голосованию!
  • 0
  • 7 января 2008, 12:53
  • Andrei

Комментарии (114)

RSS свернуть / развернуть
+
0
я думаю, он бы еще больше обозлился. стал бы завидовать. =)
avatar

Andrei

  • 7 января 2008, 13:11
+
0
Я думаю, что Лекс рассказал бы его секрет, или использовал в своих целях с помощью зеленого криптонита, т.к. провидица показала его характер и желания
avatar

Aleksandr

  • 7 января 2008, 16:20
+
0
Лекс такой человек который не постыдился использовать способности врагов в свою пользу, а Кларка вообще стал бы эксплуатировать, т чего он казался бы нам очень ненавистным.
avatar

Vladimir

  • 7 января 2008, 18:32
+
0
У Лекса уже был друг которого он предал в 5 серии 6 сезона об этом говорится, и Кларка он бы просто использовал
avatar

Dmitrii

  • 7 января 2008, 23:00
+
0
Ну Лекс с каждым сезоном становится все агресивней, а все из-за того что он все докапывается, почему все так происходит, почему вокруг Кларка столько тайн. Тем болие что Лэкс изо всех сил старался быть хорошим, мне кажется это было чесно. Просто его оттолкнули со всех сторон, а ошибки прошлого не так легко исправить. Я думаю что он не ушел бы так глубоко на темную сторону.
avatar

Andrei

  • 8 января 2008, 00:34
+
0
Бесполезно!
avatar

Ryslan

  • 8 января 2008, 02:37
+
0
Кларку надо было с Ланой так долго не тянуть
avatar

Ryslan

  • 8 января 2008, 02:38
+
0
Это я согласен, просто потом начались развалы с Джорэлом и всякая мутня с судьбой. Хотя кто знает в каком Лана была бы здравии встречаяясь с Кларком. Она сама говорила что быть с ним опасно. Врагов у него хватает.
avatar

Andrei

  • 8 января 2008, 10:54
+
0
Это в зависимости от того, когда бы он открыл правду. Если бы сразу, когда Лекс его сбил, то вполне возможно, а сейчас это ничего не изменит, а возможно ещё больше разозлит его.
avatar

Egor

  • 10 января 2008, 08:09
+
0
нахер лану.. она чето мутит у кларка за спиной... и вообще я за то чтобы он был с хлоей)
avatar

Valerochka

  • 10 января 2008, 12:54
+
0
Валера Пазитиффф) Кутасов, согласен, Хлоя гораздо лучше, к тому же она искренне его любит, ничего от него не скрывает.
avatar

Egor

  • 10 января 2008, 14:02
+
0
Поддерживаю на все сто, Хлоя лучше.
avatar

Andrei

  • 10 января 2008, 19:54
+
0
и я согласна!! Хлоя- классная!!! и низачто не придаст Кларка! а Лана чё-то реально мутит за его спиной!!
Лекс бы не изменился, наверняка не смог бы удержаться от того, чтобы исследовать кларка, и вывести "сыворотку, которая бы спасла человечество"!!!
avatar

Katusha

  • 10 января 2008, 20:38
+
0
не...Лекс не изменился бы....хотя в самом начале сериала,он хотел быть хорошим....но все равно.....(
avatar

Gylyona

  • 11 января 2008, 18:11
+
0
в силу своей жадности и желанием властвовать, благоприятно это не закончилось бы
avatar

Vadim

  • 11 января 2008, 23:03
+
0
он бы наврятли изменился....взять ту же серию "рождество"когда мать показала что его ожидает,если он от всего откажиться и эта жизнь ему очень понравилось хоть не имея замка и гоража с порше...но в силу опять же жадности и жажды власти...увы
avatar

Tyoma

  • 15 января 2008, 22:08
+
0
какой к черту жадности? он решил просто, что если у него будет много денег и власти он сможет спасти лану, а если нет то она умрет и пошел по темному пути. Кстати выглядит так, словно Лекс наконец образумился в 7 сезоне. А в серии 9 он просто хотел вернуть брата (он ведь его отпустил? и первого тоже, только он начал мутить и кончил плохо).
avatar

Stepan

  • 15 января 2008, 23:14
+
0
Согласен - не совсем из одной лишь жадности и властолюбивоти. Ему всё это в-принципе нравилось пока не умерла Лана, а у него без своих "связей" не получилось её спасти. В конце же серии Лекс сказал, что только продолжая борьбу он сможет защитить тех, кого любит...
avatar

Dmitrii

  • 15 января 2008, 23:18
+
0
я думаю, что он бы не стал плохим. и не предал бы Кларка. в певых нескольких сезонах было ясно показано, что за своих друзей Лекс может жизнь отдать(вспомните хотябы Зеро). а с интеллектом Лекса и со способностями, добротой и воспитанием Кларка,они могли бы сделать моного хорошего...
avatar

Tatyana

  • 18 января 2008, 10:02
+
0
Лексу надо было открыть свою тайну, мне кажется это бы в корне все изменило)

Кларк должен быть с Лоис))) и ниипет))) она мне по крайней мере больше всех нравится))) Лана и Хлоя не катят...
avatar

Aleksandr

  • 20 января 2008, 04:37
+
0
Очень приятно что такая масса присоединилась к этому голосованию. Спасибо!!!! Я просто в шоке.
avatar

Andrei

  • 22 января 2008, 15:59
+
0
по любому стал бы добрее, милее, ну кем-то типа Зеленой стрелы;-)))) А вы будете добрым если вам доверится тот кого вы считаете другом? И вообще Лекс осознав что ему доверют, не стал бы искать способ как лишиться этого доверия и правой кисти(а как это случилось?) И почему вы все не любите Кристин?
avatar

Insaf

  • 22 января 2008, 16:14
+
0
Вот только псмотрел серию из третьего сезона... и передумал... переголосовал... Лекс козел!! А вообще от его отца все идет... Лайонел сделал его таким!! Если присмотритесь повнимательней, то заметите как Лекс хочет иметь отца, другого отца, как у Кента например... В общем мой ответ: Отношение Лайонела всему причина, Кларк не смог бы ничего в нем изменить...
avatar

Insaf

  • 22 января 2008, 17:41
+
0
Андрей Dain Самарец, нет ничего удивительного в том, что в голосовании приняло участие так много человек, ведь опрос помещен на главную страницу.

Я думаю, что Лекс не стал бы добрым, узнав секрет Кларка. Скорее всего он бы искал способ на этом заработать, проводил бы опыты, как он делал с фриками...
avatar

Lubov

  • 22 января 2008, 18:11
+
0
Татьяна, я с тобой полностью согласен!!! Лекс правильный чел!!! Если бы Кларк поддержал его своей дружбой, то они могли бы стать нормальной командой по спасению человечества! Лекс как мог боролся со всеми соблазнами, а особенно со своим отцом... Кто есть самый подлый, так это Лайнол, от него все беды!!!
avatar

Maksim

  • 28 января 2008, 09:34
+
0
Да не, ребята, наверна и у Лайнола было тяжелое детство и куча комплексов и не было друзей. Да и отец, должно быть, был порядочной сволочью... ах да, Лайнол его убил... :)
avatar

Aleksei

  • 28 января 2008, 19:01
+
0
мне кажится что да, если рассказал где-нибудь во втором-третьем сезоне...
avatar

Prince

  • 29 января 2008, 11:35
+
0
ЛАНА УМЕРЛА????? хм прикольно...а что насчет Лекса,то думаю, конечно бы он стал добрее относиться к миру,если бы узнал секрет Кларка в самом начале,перестал бы изучать почему это он (Лекс) такой живучий, но добрые побуждения не всегда рождают хорошие последствия...поэтому я думаю,Кларк правильно сделал,что не рассказал Лексу.
avatar

Inchik

  • 1 февраля 2008, 20:49
+
0
Лексу можно было бы довериться во втором сезоне. Он бесщадно боролся со своим отцом, а вместе с Кларком они бы смогли многого достичь. Дорбота Кларка спасла бы Лекса....Но начиная с сезона 4-го рассказывать тайны - поздняк. А в 5-м они уже почти как враги...Щас буду смореть шестой - аш страшно представить что там будет
avatar

Lenochka

  • 16 февраля 2008, 02:11
+
0
У Лекса в природе нет добра. Он лгун и обманьщик. Я, хоть и добрый, думаю, что его вообще спасать не надо было. Вот так. Мне он категорически не нравиться, он слишком высокого мнения о себе.
avatar

Alexei

  • 16 февраля 2008, 12:51
+
0
Я думаю,что Лекс стал бы ставить на Кларке опыты."Творить добро"но только портить все)Та что Лексу ничего не надо знать.
avatar

Anastasiya

  • 16 февраля 2008, 14:42
+
0
я думаю что Лекс изначально относился бы нормально,но потом корысть взяла бы вверх,и он решил бы подзаработать на этом...
avatar

Murad

  • 23 февраля 2008, 21:42
+
0
Соглашусь с Murad ...$_u_P_e_R_m_@_n... Mazanov. По началу всё было бы нормально, но потом тёмная сторона Лекса взяла бы верх.
avatar

Nika

  • 24 февраля 2008, 00:54
+
0
лекс стал бы хуже он уже узнал 1 раз секрет кларка правда тогда его худшая сторона была но всё равно что в том сезоне худшая что в тэом его лудшая разницы нет!! он стал бы хуже еще!
avatar

Vartan

  • 28 февраля 2008, 10:39
+
0
Я думаю, что если бы Кларк рассказал Лексу правду, то он (Лекс) бы вряд ли его предал, оберегал бы. А Лекс частично стал таким, потому что все от него ожидали только плохого, никто ему не верил, все близкие предавали. Лекс перестал сопротивляться и стал таким, как его видели всегда окружающие его люди.
avatar

Lenochka

  • 11 марта 2008, 17:44
+
0
Согласна с Леночкой Lunitta Клестовой
avatar

Lenochka

  • 11 марта 2008, 19:52
+
0
А я вот думаю,что Лекс не стал бы добрым это точно,потому что ещё перед психушкой он узнал про способности Кларка(Тогда Кларк спас Лекса от машины) и улыбка его не предвещала ничего хорошего это точно....к тому же Лекс,я уверен,не простил бы ложь Кларка длительностью хотя бы в 2 сезона....
avatar

Ilya

  • 14 марта 2008, 18:05
+
0
Думаю он бы не стал хорошим другом для Кларка,так как на него все равно сильно бы влиял отец))))
avatar

Sergei

  • 14 марта 2008, 18:30
+
0
А вот вы и забыли что когда Лекс был помешан он узнал секрет Кларка, и что он говорил:Теперь это узнают все, ты поплатишься.
Лекс бы его использовал, но я думаю что тот мир который бы они создали был бы нормальный. Возможно и была бы тирания но было бы интереснно. Вообще в сочитание Лекса и Кларка мир бы был другим... Да и Лекс все равно добрый)))
avatar

Aleks

  • 22 апреля 2008, 13:47
+
0
он слишком, дотошный и по натуре злой, зависть и комплексы движут им, взять опыты над людьми, злой непризнанный гений, ( точнее его ученые)
avatar

Alinochka

  • 22 апреля 2008, 15:32
+
0
Стал бы: он так дорожил их дружбой...
avatar

Emmanyil

  • 6 мая 2008, 13:47
+
0
На мой взгляд, он бы был добрым. Ведь Лекс все время, в 1-2 сезонах говорит Кларку: "Верь в нашу дружбу", "О нашей дружбе будут ходить легенды" (что-то типа того), да и что не так у него? Только то, что он хочет все знать. Ему надо до всего докопаться, характер у него такой, воспитали его так. А так, и докапываться не надо, и друг доверяет... Целых два плюса. А что провидица сказала, так это спорно. Кларк ведь изменил то, что она ему показала (девушку спас), так что... Лекс тоже мог изменить это. Но ему никто не помог, ему не поверили до конца...
Мне обидно, очень обидно, что Лекс испортился.
avatar

Polina

  • 27 мая 2008, 17:12
+
0
Стал бы.. на время.представляете как он завидовал обычному Кларку, что у него есть семья, друзья и девушка, а если б он знал про суперсилу? наверно ваще от зависти подох бы...)
avatar

Iva

  • 27 мая 2008, 17:49
+
0
не...Лекс не изменился бы. ведь миссия Лекса остановить страника)
avatar

Maksim

  • 27 мая 2008, 19:48
+
0
На этот вопрос сложно ответить. На протяжении семи сезонов мы наблюдали борьбу злого и доброго начал в Лексе. Что бы ни говорили, он мог стать добрым, но не получал поддержки сначала от Кларка, потом от Ланы, да еще отец почти отказался от него. Интересно, как в такой обстановке остаться добрым?
avatar

Kolya

  • 27 мая 2008, 21:05
+
0
Лекс завидовал Кларку по пустякам, а тут такое, он бы стал злым ещё раньше.
avatar

Larisa

  • 27 мая 2008, 22:22
+
0
Он бы в глаза был милым, но потом сделал какую нить пакасть!!!!
avatar

Ramil

  • 28 мая 2008, 07:16
+
0
Да, вот еще на счет "использовал бы". Здесь К - это, соответственно Кларк, а Л - Лекс

Л:-Кларк, я узнал, что некоторые ученые полагают, что такая опухль, как у Райна дает человеку сверхспособности.
К:-О чем ты говоришь?
Л:-Он необыкновенно проницателен. Думаю, он способен читать мысли.
К:-Ты хочешь помочь Райну или эксплуатировать его?
Л:-Я целых три часа разыскивал этого врача. Для чего, подумай?
К:-Прости.

Это второй сезон, восьмая серия. Про Райна. Там же Райн в самом конце, говорит, что Лекс любит Кларка. Так что, если уж Лекс помогает Райну, которого он, вобщем-то, не очень знает, то если бы Кларк рассказал все где-нибудь во втором сезоне, то Лекс стал бы его ценить еще больше. И именно как друга, а не рабочую силу. Кларк его подозревает. Сам. У Лекса же таких мыслей не было. Его считают хуже, чем он есть на самом деле. Получается примерно так:

" - Да, такова была моя участь с самого детства. Все читали на моем лице признаки дурных чувств, которых не было; но их предполагали - и они родились. Я был скромен - меня обвиняли в лукавстве: я стал скрытен. Я глубоко чувствовал добро и зло; никто меня не ласкал, все оскорбляли: я стал злопамятен; я был угрюм, - другие дети веселы и болтливы; я чувствовал себя выше их, - меня ставили ниже. Я сделался завистлив. Я был готов любить весь мир, - меня никто не понял: и я выучился ненавидеть. Моя бесцветная молодость протекала в борьбе с собой и светом; лучшие мои чувства, боясь насмешки, я хоронил в глубине сердца: они там и умерли. Я говорил правду - мне не верили: я начал обманывать; узнав хорошо свет и пружины общества, я
стал искусен в науке жизни и видел, как другие без искусства счастливы, пользуясь даром теми выгодами, которых я так неутомимо добивался. И тогда в груди моей родилось отчаяние - не то отчаяние, которое лечат дулом пистолета, но холодное, бессильное отчаяние, прикрытое любезностью и добродушной улыбкой. Я сделался нравственным калекой: одна половина души моей не существовала, она высохла, испарилась, умерла, я ее отрезал и
бросил, - тогда как другая шевелилась и жила к услугам каждого, и этого никто не заметил, потому что никто не знал о существовании погибшей ее половины"

М. Ю. Лермонтов, "Герой нашего времени"

Я попыталась показать, почему Лекс испортился, попыталась показать, почему Лекс не стал бы пользоваться Кларком.
Возразите. Хочу мощный аргумент)) И скажите, где в начальных сезонах Лекс завидует Кларку по пустякам.
Да, кстати, я считаю, что вопрос темы немного неправильно поставлен. С самого начала Лекс И БЫЛ ДОБРЫМ. Так что... Считаю, что вопрос должен звучать немного по-другому. Но это придирки, приношу за них тысячи извинений))) И жду ответов с аргументами)) Очень хочется поговорить с кем-нибудь, кто будет пояснять свой ответ.

З.Ы.: Сорри, что много букв))
avatar

Polina

  • 19 июня 2008, 15:27
+
0
Райан: Почему ты считаешь, что Девиликус поступил плохо?

Лекс: Я не знаю. Вероятно, не узнаю. Видишь ли, Райан, в жизни дорога к темноте это путешествие, нелегко свернуть.

Райан: Ты должен помнить это, Лекс.

А в серии 7 сезона Лекс с теми же комиксами приходит в псих-больницу, чтобы выведать тайну Кларка у одного фаната комиксов, который узнал о секрете Кал-Эла. Это, видимо, прием такой?
Уверен, что если бы Кларк открылся Лексу, то так или иначе, Лутор попытался бы извлечь максимальную пользу для себя, в рамках светлой и крепкой дружбы конечно.
Насчет зависти - весь первый сезон Лекс завидует крепкой семье Кларка, в какой-то из серий поздних сезонов он открыто об этом говорит.
Если бы Лекса на мосту спас простой паренек из деревни, не думаю, что он бы так к нему привязался.
По-моему, понятно, как поступил бы человек, который раз пять заглядывая в глаза, вещал: "Верь мне, Кларк", а потом за его спиной совершал отнюдь не дружеские жесты.
avatar

Aleksei

  • 19 июня 2008, 17:05
+
0
не стал бы мы уже убедились в этом када была сери 7 сезона где типо кларка нету!!!!!!!!он знал секрет кары и предал её!!!!!!!!!и всё этим сказанно!!!!!!!!
avatar

Elvin

  • 19 июня 2008, 17:35
+
0
Сначала пожалуй отвечу на более короткий комент.
2 Дядя Элвис: но ведь вопрос в том, что было бы, если бы Кларк рассказал все Лексу "в сезоне так во втором". Как верно нашел фразу Закрылся на Ремонт, одну из моих любимых, "Дорога во тьму - это путешествие, а не знание" (Немного в другой интерпретации, в какой знаю ее я). В седьмом сезоне Лекс уже пришел во тьму, пришел ко злу благодаря тому, что с ним случилось и что НЕ случилось.
Не знаю, понятно сказала или нет, если что неясно, спрашивай тут же, постараюсь объяснить.

А теперь Закрылся на ремонт.
Серия седьмого сезона. См. выше.
Зависть: ну да, он говорит :"Мистер Кент, если я в чем-то и виноват пред вашей семьей, так это в зависти к вашей дружой семье." Точно не скажу, не помню, но примерно так(но это в каком-то начальном сезоне). А помнишь, как в седьмой серии второго сезона Лекс действительно был рад тому, что Кларк может быть его братом. И, как, тоже где-то в первом или втором сезоне отец приезжает к Лексу и говорит, что-то типа "Ты здесь чужой, и как бы ты не хотел иметь другую семью, я твоя семья." То есть Лекс хочет просто стать частью семьи Кларка. Хочет уйти от тени отца и жить с людьми, которые ему нравятся и т. п.
Лекс говорит "Верь в нашу дружбу." только потому что он сам в нее верит. Он могое доверяет Кларку. И какие "отнюдь не дружественные жесты" совершает Лекс?
З.Ы.: Приятно видеть человека, который доказывает свое мнение, а не просто что-то утверждает.
З.Ы.Ы.: Все в рамках начальных сезонов!
avatar

Polina

  • 19 июня 2008, 21:09
+
0
Помоему еслибы Лайнел не сделал Лексу терапию и нестер ему половину памяти в 3 сезоне то Лекс был бы добрым.
avatar

Kirill

  • 6 июля 2008, 22:07
+
0
Я думаю что нет!Ведь все было ясно смотря все сезоны,что он преследует одну лишь цель-узнать кто на самом деле Кларк.А вот если б узнал,он точно бы отправил его ко всем остальным фрикам в Больэреф.
avatar

Nikolai

  • 7 июля 2008, 12:37
+
0
Да Лекс бы захотел использовать Кларка в своих целях полюбе.
avatar

Goshik

  • 7 июля 2008, 14:36
+
0
Прикольно пишете))) Радует))
avatar

Andrei

  • 21 апреля 2009, 19:42
+
0
если бы Кларк сказал Лексу правду, тогда бы и сериала не было:)

а вообще, как было подмечено в одной из недавних серий Тез, трудно не сорваться с катушек, когда единственный человек, которому ты веришь, которым дорожишь, которого ценишь выдумывает всевозможные правдоподобные отговорки, избегая всячески сказать правду. А еще назывался другом его...
Неизвестно, каким бы был каждый из нас на месте Лекса:)))) еще и отец его, которого он, как ни крути, любил и уважал, Кларка сыном называл, жесть короче. Так что он молодец, я в него верила и не виню его за его по(про)ступки.
avatar

Mariya

  • 22 апреля 2009, 18:18
+
0
мне кажется,что Лекс бы стал хорошим!он плохим то и не был,просто гены))
avatar

Tatyana

  • 22 апреля 2009, 21:26
+
0
Об этом даже Майкл говорил в одном из интервью, если помните. "Это ты во всем виноват (Обращается к Тому). Если бы ты сразу обо всем мне рассказал, то ничего этого небыло бы."
avatar

Andrei

  • 23 апреля 2009, 09:53
+
0
ну в общем правильно, Кларк "нюнчик" и нерешительный какой-то )))
всё время чего-то боится
avatar

Anton

  • 23 апреля 2009, 10:03
+
0
Я вообще поражаюсь, как у Кларка хватило смелости с Ланой переспать. Там же столько ответственности... Вдруг презерватив порвется (если он был вообще), вдруг сила ща вернется и Лану на куски разорвет... хДДД
avatar

Andrei

  • 23 апреля 2009, 10:49
+
0
Лекс не изменился бы никогда!
avatar

Artyr

  • 25 апреля 2009, 07:28
+
0
он бы на нем опыты делал в сезоне так третьем
avatar

Vitalii

  • 25 апреля 2009, 10:01
+
0
Скорее всего да)))) Он и в фильме ему постоянно мешал тока изза соперничества
avatar

Oleg

  • 25 апреля 2009, 11:05
+
0
С кларком стало бы то же что и с Карой в конце 7сезона когда Лекс знал,что она с криптона...
avatar

Evgenii

  • 25 апреля 2009, 12:07
+
0
Да, но это же было уже в 7 сезоне, у него крышу остаточно снисло уже с 5
avatar

Andrei

  • 26 апреля 2009, 00:29
+
0
действительно, если сравнить Лекса в первых двух сезонах с Лексом в последних сезонах получатся два совершенно разных человека
avatar

Anton

  • 28 апреля 2009, 12:32
+
0
Вот вопрос замечательный на самом деле, хвала автору!!! Как знать, смог бы стать человек, родившийся в семье Лутеров, воспитанный соответствующе и прочее и прочее хорошим и добрым благодаря Откровенности его друга, стоило ли сразу сказать правду, не думая о последствиях, положившись на порядочность Лекса?! Я вот думаю что стоило бы, ещё как стоило! Лекс разве виноват в своём "наследии"!?! Лутер- это не приговор! Он же всё таки человек, человек для которого дружба с Кларком была одной из самых важных вещей в его жизни! Мне искренне жаль Лекса, и нашему супергерою нужно было быть честным с другом!!!
avatar

Kirill

  • 4 мая 2009, 02:37
+
0
Сейчас смотрю 8 сезон... че там Кларк с Лоис замутит?)))
avatar

Danil

  • 4 мая 2009, 13:50
+
0
нет канеш.ЭТ ЖЕ ЛЕКС мать его
avatar

Lestat

  • 4 мая 2009, 14:12
+
0
хм... сложно сказать... но думаю, что нет... хотя кто его знает?... ето только фильм...
avatar

Yaroslav

  • 4 мая 2009, 15:16
+
0
Кирилл [ 我愛羅 ] Торянский
+1. Полность поддерживаю ;))
avatar

Anton

  • 4 мая 2009, 15:31
+
0
нет,конечно,соблазн использовать Кларка в своих целях для него был бы слишком велик!!!
avatar

Dmitrii

  • 4 мая 2009, 16:08
+
0
Да никогда он не станет добрым))) Это же злейший враг Кларка)
avatar

Airat

  • 4 мая 2009, 18:11
+
0
Ну по истории супермена оно так и есть, ну а в сериале Лэкса в хорошем свете поставили изначально, я вообще сперва подума, что сценаристы просто решили немного сюжет поменять.
avatar

Andrei

  • 4 мая 2009, 19:13
+
0
Да я вам точно говорю, он был бы добрым!!! Эт потом у "бильярдного" крышу сносило, и В Основном из за скрытности Superman'а!!!(( Сплоховал Кент ^__^
avatar

Kirill

  • 5 мая 2009, 00:21
+
0
Действительно. Ведь если бы Кларк сразу ему раскрылся, то Лекс уже тогда возможно бы не столкнулся с такими вещами как лоботомия (ну это грубо говоря), вселение Зода и уж Кару с Лоис побежал бы спасать не он, а Кларк, в результате чего не получил бы пулю в голову. А такие вещи не могли не повлиять на его психику.
avatar

Andrei

  • 5 мая 2009, 10:13
+
0
Вот и я так Щитаю. Не ну реально, мне было очень жаль Лэкса, когда я видел, что его все отталкивают((
avatar

Andrei

  • 5 мая 2009, 21:05
+
0
все посто, если бы Кларк рассказал... тогда бы был шанс что "светлая сторона" взяла бы верх, никто ведь не догадывался что в нем постоянно шла борьба...просто ему нужна была помощь,подержка; вот и сломался бедняга... А дороги назад не бывает.
avatar

Artemka

  • 6 мая 2009, 00:01
+
0
Еслиб в первом сезони сказал то точно бы стал Добряком! А во 2 он уже помешанным стал это его и згубило! так что не проконало бы))
avatar

Yarik

  • 6 мая 2009, 12:35
+
0
Лекс бы не изменился, независимо от того, знал бы он секрет Кларка или нет.
avatar

alya

  • 6 мая 2009, 13:36
+
0
(
avatar

Andrei

  • 6 мая 2009, 19:52
+
0
Я думаю-он бы не стал ему другом но в крайнем случае попытался бы..вышло бы то же самое что есть!

Просто я считаю что Лексом очевидно движет совсем не жажда мести(за не рассказанную тайну)......а жажда власти..

И признание Кларка не сыграло бы большую роль..на мой взгляд это очевидно(
avatar

Eto

  • 7 мая 2009, 09:54
+
0
Достаточно часто Лексу крышу срывало-просто вырос он в той семье в которой вырос..
Когда его отец был тираном...Посмотрите на Лекса в начальных сезонах---"борец за права униженных и оскорбленных"..

и ни электрошоком ему мозги вывернуло...он и оставался после Лексом..

а тогда когда они с отцом местами поменялись...

Лекс начал презирать его за слабости...не понимать-потому что изменился стал его зеркальным отображением..

у них там в семье Лютеров все циклично.
Падла за падлу..

И в борьбе с самим собой он проиграл--нельзя его не жалеть за то что Лекс готовый на любые человеческие жертвы...выиграл..
avatar

Eto

  • 7 мая 2009, 10:05
+
0
Если кларк расказав сезоне 2 то может быть.Но в 7 он бы его убил!!!
avatar

Evgenii

  • 7 мая 2009, 15:57
+
0
НИКОГДА! Лекс - даже не человек, зверь! Убил своего брата (пусть и клона, но это ничё не меняет!), потом отца!!! Надеюсь, он тада окончательно сдох, када подорвался в грузовике, спасибо Оливеру! Хотя, меня терзают смутные сомнения, что он вернётся, ведь вроде как именно он был главным врагом Супермэна, по комиксам и фильмам (эт мне рассказывали, сам я комиксы не читал; что касается полнометражек, то пытался посмотреть 'Возвращение Супермэна', но так и не досмотрел...как сказал мой товарищ, Заяц, там он слишком живучий, точнее, бессмертный..а ведь эт неправильно..у него же большая слабость - непереносимость присутствия криптонита).
avatar

Max

  • 7 мая 2009, 21:11
+
0
лекс бы не мтал добрым!!так как в сценарии этого небыло!!!!=))))
avatar

Vladimir

  • 7 мая 2009, 21:49
+
0
Если бы Лекс был настоящим другом он бы не стал выпытывать секрет Кларка, он и другом то ему стал из за жажды знаниий потомучто знал что все странные события как то связанны с Кларком и с тем что с ним случилось. Если бы Кларк рассказал ему свой секрет Лекс стал бы оказывать на него влияние которое в будующем возможно помешало бы стать Кларку суперменом.
avatar

Sergei

  • 8 мая 2009, 01:19
+
0
Dа вы все!!! ВЫЫЫЫ!!! Наивные малолетки!!!
avatar

Oleg

  • 8 мая 2009, 08:04
+
0
Странно это от тебя слышать!
avatar

Sergei

  • 8 мая 2009, 13:00
+
0
Oleg [METEORA] Ushakov, слышь! школьник-малолетка, сопли вытри и не писти)

Владимир Денисенко, ну ваще-то мы здесь обсуждаем не сценарий, а типа: 'Если бы у бабки был бы, то она была бы дедкой!.' xDDDDD

Сергей Хутяев, да, ты прав)
avatar

Max

  • 8 мая 2009, 13:11
+
0
Вы вообще задроты молчите!!!
avatar

Oleg

  • 8 мая 2009, 20:29
+
0
Мда ребятки О_о
avatar

Andrei

  • 8 мая 2009, 20:53
+
0
Мне почему то кажется, что Лекс стал бы норм челом, он бы не был "одержимым" как Лайнел, но всё же в своих бы целях старался бы юзать Кларка, постоянно ныть над душой и т.п. )
avatar

Stas

  • 9 мая 2009, 00:57
+
0
Вы не поняли главного, ребята. Лекс двинулся с катушек на необитаемом острове!!! И с этого момента его только могила исправит!!!
На что там на острове, он всегда был психом!!!
avatar

Oleg

  • 9 мая 2009, 05:33
+
0
Oleg [METEORA] Ushakov молчи сопляк. Когда молоко на губах обсохнет будешь свое мнение говорить лошара.
avatar

Sergei

  • 9 мая 2009, 20:45
+
0
Я смотрел , все эти сезоныы и наблюдал какой кларк хороший а лекс плохой... ДА я е спорю кларк супер гейрой , но он зделал достаточно ошибок изза которых постродали люди, А чем лекс плох тем что принимал жесткие решения? на то что был не способен кларк, а если посмотреть что лекс стал таким изза тогочто кларк его предовал своим не доверием!
avatar

Anton

  • 8 июня 2009, 00:39
+
0
Какое предательство? каждый человек имеет право на свои секреты даже от друзей, и настоящий друг это понял бы и не стал следить за своим другом. Ведь Кларк дружил с ним даже несмотря на неодобрение родителей и нехорошую репутацию Лекса, так почему Лекс не мог просто дружить с ним???
avatar

Sergei

  • 8 июня 2009, 01:44
+
0
Потому что Лекс не с пустого места стал думать что Кларк особенный, особенно когда вокруг очень много людей со способностями. Лекса тоже можно понять и принять его таким какой он есть. Ну по крайней мере на первых сезонах.
avatar

Andrei

  • 8 июня 2009, 12:05
+
0
Секреты секретами , но Кларк в наглую врал лексу , хотя Лекс был готов отдать жизнь за кларка когда был момент в больнице!
avatar

Anton

  • 8 июня 2009, 12:12
+
0
Кларк и другим своим друзьям не раскрывал своих секретов и это не мешало им дружить. Всетаки Лекс изначально задуман как главный враг супермена, так что добрым он бы нистал никогда!
avatar

Sergei

  • 8 июня 2009, 13:55
+
0
Мне кажется, что нет
avatar

Anya

  • 13 июня 2009, 14:12
+
0
мне кажется Кларк и Лекс оба хороши, Лекс следил за Кларком и Кларк так же следил за Лексом (искал постоянно, чем таким плохим занимался Лекс)
avatar

Anton

  • 19 июня 2009, 19:39
+
0
мне кажется правильно Кларк делал, что держал все в тайне. Ну рассказал он свою тайну Питу и что в итоге? Так Пит - просто мальчик с деревушки, а у Лекса о-го-го какое положение в обществе. На него надавить гораздо легче, чем на обычного человека!
avatar

Labza

  • 20 июня 2009, 15:20
+
0
Некорректный вопрос. Разве Лекс злой? Лекс прекрасно осознает свою ответственность перед миром. И, если внимательно посмтортеть, то именно Лекс - настоящий герой, вовсе не Супермен. Кларк своей ложью добился только одного - Лекс получил достаточно оснований считать Кал-Эла опасным для существования мира и человеческой расы. Думаю, что только сам Кларк мог убедить Лекса в обратном, но он не сделал ни одной попытки. Вообще в этом сериале Кларк - когда дело касается Лекса - слеп как новорожденный котенок. А вот Лекс очень чутко понимает Кларка.
avatar

Elizabeth

  • 22 июня 2009, 10:18
+
0
Просто Марина. Пит - недалекий в общем-то счеловек, с подростковыми гормонами, не повзрослевший к своему последнему появлению в сериале. А Лекс - умный и взрослый! человек. Он -единственный в Смолвиле, пожалуй кроме Хлои, кому Кларк действительно мог бы доверять. И Лекс вполне способен нести бремя этого знания, в отличие о Пита, которого это знание может только сломать. Проблема в том, что Кларк никогда никому не доверял. Все узнавали его тайну случайно. Кларк Кент - большой трус, спасибо моралисту Джонатону Кенту, у которого правиьно только то, что правильно для Джонатана Кента. Лекс же мог многому научить Кларка (и пытался, и в конечном счете чему-то даже и научил, и не всегда этот опыт был отрицательным), например тому, что мир не бывает только черно-белым. Ксати, ирония такова, что Лекс единсвенный в Смолвиле персонаж, который прислушивался к Кларку Кенту. И вот на него то как раз Кларку было бы проще надавить, чем на Пита. И пока Лекс верил Кларку, это было видно.
avatar

Elizabeth

  • 22 июня 2009, 10:24
+
0
Элизабет - ты тупое Dурко!!!
Лекс - убийца!!! а не герой!!!
Таких убивать надо!!!
avatar

Oleg

  • 22 июня 2009, 11:28
+
0
Хммм... Вообще то Elizabeth Connor права...
Oleg [METEORA] Ushakov, по твоей логике Оливера тоже валить надо.

Кстати, по комиксам (по серьезным сюжетным линиям, а не детской фигни аля "я порабощу мир своим выводком помидор убийц") Лекс представляется именно как человек со своими принципами и своим взглядом на мир. Он своеобразный Джона Джеимсон из Человека Паука. Персонаж не отрицательный, но при этом видящий в герое врага народа. Вот только у Лекса есть средства на уничтожении мнимого врага, а у Джоны нет.
В доказательство моих слов - почитайте "Лекс Лютор - человек из стали".
avatar

Andrei

  • 22 июня 2009, 14:42
+
0
Как ни крути, а добрым Лекс точно бы не стал! У него было не лучшее детсво и ненормальные семейные отношения, при встрече с Кларком он уже был сформированной личностью и личность эта была далеко не доброй, так что Кларк ему бы не помог. А Лекс в свою очередь мог негативно повлиять на Кларка, так что он может и Суперменом не стал бы!
avatar

Sergei

  • 22 июня 2009, 22:28
+
0
Андрей - ты дурак, ты какие комисы читаешь?
Оливер ничего плохого не делал, Лекс млин бессмертный... тфью...
avatar

Oleg

  • 24 июня 2009, 09:11
+
0
Какая разница - выжил он после взрыва или нет?! Оливер пошел на убийство. Он установил бомбу и взорвал ее с целью унести жизнь человека. Не будь рядом Хлои Девис бы тоже на тот свет отправился. Так что по сути он мало чем отличается от Лекса. Цель и средства, которые они используют для ее достижения одинаковые. Различие только в том, что у них разная точка зрения. Для одного ВСЕ криптофрики являются угрозой (и это понятно, если учесть сколько народу они переубивали практически у него на глазах) и среди них он не встретил НИ ОДНОГО, кто в открытую протянул бы ему руку помощи, а Кларк вообще пришельцем, желающим уничтожить планету. И не стоит удивлятся, что он хладнокровно выбросил из окна своего отца - попытка отравить, лоботомия, а тут еще и укрывание величайшего зла. В 7-ом сезоне все кто погибли от рук Лекса пытались ( в его глазах) защитить это зло. Смотрим 8-ой сезон и видим ту же самую ситуацию с Оливером и Думсдеем. Самое удивительное то, что следуя логике Лекса Оливер поступал правильно, в то время как благодаря логике "героя" Кларка Дум разрушил пол города и его альтер эго Дэвис убил Джимми и чуть было не отправил на тот свет Хлою. Так что же оправдывает Оливера и что подписывает смертный приговор Лексу?! То что он убил того доктора, который пытался его шантажировать на его свадьбе с Ланой?! То что доктор окачурился было случайностью. Какие еще непростительные злодеяния он совершал?! Единственное что я могу припомнить - это клонирование своего брата и его убийство. То что он творил в 8-ом сезоне вообще можно обьяснить только травмой головы при катастрофе в конце 7-го сезона. Так как под конец той серии он собирался спасти мир от Кларка, а в конце "реквием" при первом же нормальном появление захотел взорвать родной город.

P.S. Какие комиксы я читаю я тебе уже написал - глаза протри. И тебе для общего развития советую.
avatar

Andrei

  • 24 июня 2009, 11:18
+
0
Бессмысленно оспаривать тот факт что Лекс злодей! И по комиксам и по фильмам и по мультфильмам он всегда выступет как главный враг Супермена! Он никогда ни о ком не заботился, может поначалу он и прикрывал свои злодеяния тем что делал это якобы на благо общества, но потом никаких сомнений не остается что все это делалось только для собственной выгоды!
avatar

Sergei

  • 24 июня 2009, 12:44
+
0
По фильмам - да (ибо первые фильмы о Супере были созданы по самым первым выпускам, где Лекс по сути обычный криминальный гений (кто-нибудь помнит Луторкорп в первом фильме?) ), а "Возвращение Супермена" является хоть и хреновым, но все же продолжением. В мультфильмах и комиксах - не всегда. Стоит вспомнить тот факт, что Лекс однажды пожертвовал жизнью, чтобы угробить Дарксайда (что было потом - честно не помню, но врят ли он погиб. Хотя факт самопожертвования имел место.). В комиксах - опять таки не всегда. Он даже спасал жизнь Кларку пару раз. Так что назвать Лекса чистопородным злодеем достаточно сложно.
avatar

Andrei

  • 24 июня 2009, 13:37
+
0
В чтом плане сериал Смолвиль очень хорошо показал, что злодеями нерождаются, а станвятся!
avatar

Sergei

  • 25 июня 2009, 14:38
+
0
Ну это несильно связоно с Кларком, а скорее с любытством, манияй величия и т.д. ,а если бы Кларк ему сказал правду о себе. Он бы это скорее всего кому нибудь разболтал и Кларка бы повезали и заперли в одной из лабораторий Лютер-Корб или на Зоне 51 в отделе по иследованию Зелёных человечков :-)
avatar

Apofis

  • 25 июня 2009, 14:45

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.